Консультация юриста онлайн

Здравствуйте. Несмотря на то, что законодательство РФ не требует подтверждения существования адреса регистрации юридического лица, и более того, не требует предоставления документов, подтверждающих нахождение юридического лица в адресе регистрации, указанном заявлении и Уставе, тем ни менее, на основании внутренней инструкции, МИФНС 15 по СПб, при получении заявления о регистрации нового юр.лица направляет запрос в районную МИФНС с целью установить факт наличия заявленного объекта недвижимости, а также присутствии в нем представителей заявителя. Так как база данных налоговых органов отличается от базы данных Росреестра не в лучшую сторону, то со стороны районных МИФНС возможны ответы на запросы не соответствующие действительности. Рекомендуем связаться с районной налоговой инспекцией и договориться о дате и времени выхода представителя МИФНС в адрес, указанный в заявлении.

Если просто перевести слова «общество с ограниченной ответственностью» то получим Limited liability company, сокращенно LLC.. По законам английского языка аббревиатура ставится в конце названия, например, Kondor LLC. Однако из такого перевода ООО по-английски вытекает много юридических нюансов, не всегда выгодных для руководителя предприятия с ограниченной ответственностью. Если быть юридически корректным, то Ltd и наше ООО все же отличаются друг от друга и по правовому статусу, и по организационно-правовой форме. К тому же название общества с ограниченной ответственностью «Кондор» будет меняться в зависимости от того, в какой стране это общество будет представлено: Kondor GmbH в Германии, Kondor SpA в Италии, ТзОВ Кондор в Украине. Но ведь Общество зарегистрирована в Российской Федерации! Перевод «ООО» на иностранный язык  введет в некоторое заблуждение, относительно  места регистрации Общества, поэтому рекомендуем оставить аббревиатуру «ООО»  и в иностранном названии. 

Здравствуйте. Действительно, в связи с вступлением в силу изменений к Федеральному закону от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", формальным обстоятельством признания водительского удостоверения недействительными является указание в нем девичей (смененной) фамилии водителя. Тем ни менее, недействительность водительского удостоверения не тождественно потере права управления транспортным средством, поскольку такого основания нет и в ст.  28. указанного выше закона, устанавливающей основания прекращения действия права на управление транспортными средствами. Учитывая вышеизложенное, отказ страховщика в страховом возмещении в Вашем случае не законен и может быть обжалован в судебном порядке.

Здравствуйте. Статья 7 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" устанавливает для перевозчика ответственность, в числе прочего и за повреждение груза. Тем ни менее, при рассмотрении данной категории дел суды отказываю в удовлетворении требований о возмещении убытков, мотивируя отказ недоказанностью причинения вреда. Дело в том, что при погрузке груза в упаковке, не позволяющей визуально оценить состояние груза, груз принимается к перевозке не как какой-то товар, а как место. Это логично, поскольку состояние груза при отправке не изучалось. Для более полного и правильного ответа на Ваш вопрос необходимо также знать, как Вы отправляли груз (как юридическое или физическое лицо), ознакомиться с договором на перевозку, а также состоянием груза при отправке (наличие или отсутствие упаковки и ее необходимость для безопасной перевозки груза). Если Вам интересен ответ на поставленный вопрос, то Вы можете написать нам на электронную почту свой вопрос, подкрепив его скан копиями всех, относящихся к данному делу документов.

Оказание услуг по проведению периодических медицинских осмотров выездными бригадами (то есть вне места осуществления деятельности, указанного в лицензии), законодательством не предусмотрено, а соответственно является незаконным. Для осуществления медицинской деятельности вне адреса, указанного в ней, лицензия подлежит переоформлению (см. разъяснения Минздрава России, изложенные в письме от 27.04.2015г. № 24-1/3022466-406). Аналогичные выводы содержатся в судебной практике (Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А74-6240/2013, Решение Костромского УФАС России от 28.10.2013 N 12-10-115/670). Исключение могут составлять выездные пред рейсовые освидетельствования водителей, но это отдельная тема разговора.

Здравствуйте. В силу пунктов 2 и 2.1. статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса РФ,  для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета. Учитывая вышеизложенное,  действия следователя являются незаконными и подлежат обжалованию прокуратурой или руководством следственного органа в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. УПК не запрещает потерпевшему ведение аудиозаписи при его допросе, однако при этом он (его представитель) обязан дать расписку в неразглашении материалов уголовного дела, частью которых является и указанная аудиозапись., Для недопущения нарушения прав потерпевшей в будущем, рекомендуем привлечь к участию в деле адвоката, тем более, что его участие в данном деле должно финансироваться из государственного бюджета. 

Здравствуйте. АПК действительно не предусматривает возможность обжалования определений об оставлении искового заявления без движения, однако в АПК предусмотрено обжалование возвращение искового заявления без рассмотрения (п.4 ст.129 АПК РФ). Рекомендуем Вам написать пояснения для судьи, оставившей заявление без движения, в котором обратить внимание на наличие требуемых документов в материалах, а также приложить копию претензии, которая, как я полагаю, может вновь быть распечатана и подписана Вами. Если же суд все равно вернет исковое, то вот тогда можно попытаться в вышестоящем суде обжаловать возврат заявления.

Очень хорошо. К сожалению, в связи с большой нагрузкой Арбитражного суда Санкт-Петербурга и ЛО, и маленькой зарплатой его аппарата, иски, на стадии приема их к производству (подготовке дела к судебному разбирательству) могут попасть к не вполне компетентному лицу. В свою очередь судья не в состоянии полностью контролировать деятельность всего аппарата, а тем более делать за него его работу. Будьте к ним снисходительнее и удачи Вам в Вашем деле. 

Здравствуйте. Конечно же, для более правильного и полного ответа необходимо смотреть документы. Тем ни менее, полагаю, что Заказчиком является юридическое лицо и ЗоЗПП на Ваши отношения не распространяется. В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Надеюсь, что в договоре между Вами нет Третейской оговорки.  Если так, то в не ангажированном  арбитражном процессе Заказчик должен будет доказать причинно-следственную связь между осуществленной Вами перевозкой и возникновением повреждений. Если груз принимался  по количеству мест, а коробки при погрузки в паллетах не вскрывались и состояние упаковки не фиксировалось, то весьма сложно будет доказать что груз не был погружен в поврежденном состоянии. По поводу пропуска срока обращения с претензией Вы правы – пропуск срока лишает (сильно ограничивает) возможность удовлетворения требований в судебном порядке, так как свободу договора еще никто не отменял. Но опять же возвращаемся к ст.65 АПК РФ. Если Заказчик докажет, что обращался к Вам ранее, но Вы уклонялись от получения претензии, то это будет являться соблюдением установленного в договоре претензионного досудебного порядка. Резюмируя вышесказанное хочется подчеркнуть, что очевидных доказательств наличия Вашей ответственности за спорные повреждения в изложенных Вами обстоятельствах мы не находим. 

Здравствуйте. В силу ст13 ФЗ "Об оружии", граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием

Огнестрельное оружие ограниченного поражения - короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку;
(абзац введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

Учитывая вышеизложенное, до тех пор, пока не вступили в силу изменения в ст.13. ФЗ "Об оружии" (законопроект 19.01.2015 - рассмотрен Советом ГД ФС РФ (Протокол N 216, п. 80) - прохождение обучения в Вашем случае не требуется.

Тем ни менее, лицензионно-разрешительные отделы полиции, при очередном продлении лицензии на оружие, могут предъявлять такое требование, не ссылаясь на нормативно-правовую базу. В этом случае, рекомендуем пройти курсы, так как на них Вы гарантированно пройдете пятилетнее подтверждение своих навыков по обращению с оружием, которое можете не пройти при отсутствии обучения на курсах.

В силу абз. 1 ч. 1 и ч. 4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление. В соответствии со  ст. ст. 210, 211, ч. 4 ст. 428 ГПК РФ и исходил из того, что немедленному исполнению подлежит решение суда, в том числе о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Если суд примет решение в вашу пользу, то исполнительный лист о выплате зарплаты за три месяца можно выписать в день вынесения решения. В отношении остальной части невыплаченной зарплаты исполнительный лист будет выдан после того, как решение вступит в законную силу (ст. ст. 211, 428 ГПК).

Добрый день!
Для того, чтобы мы могли проанализировать Вашу ситуацию, проясните:
при выдаче нынешней справки что в ней указано: что на данный момент вы
имеете достаточный стаж либо имели его на момент заявления о досрочной
пенсии 3 года назад?